01 · 8 de febrero de 2014
El lado B de las gerencias legales: Business
Saber derecho es necesario, pero no alcanza para conducir una función legal. La gerencia exige negociar internamente, administrar recursos, construir reputación, comprender a los grupos de interés y sostener una orientación favorable al negocio dentro del marco jurídico.
Ese lado empresarial incluye gestión de personas, proyectos y presupuestos; uso de tecnología; innovación; integración con otras áreas; servicio al cliente interno y medición de resultados. El punto de partida es evaluar la distancia entre la situación existente y la función legal que la organización necesita.
Idea central: una gerencia legal es simultáneamente una función jurídica, una unidad de servicio y una responsabilidad de management.
Leer publicación original ↗
02 · 17 de agosto de 2017
Momento de decisión: ¿los abogados estamos preparados?
La formación jurídica tradicional prepara para argumentar posiciones y analizar casos, pero la empresa necesita decisiones. Una opinión que enumera argumentos contrapuestos sin ordenar alternativas, probabilidades y consecuencias puede ser técnicamente correcta y, al mismo tiempo, inútil para quien debe actuar.
El abogado con responsabilidad directiva debe definir el problema, distinguir hechos relevantes, construir alternativas, valorar riesgos y recomendar un curso de acción. No se trata de reemplazar al decisor ni de ignorar la incertidumbre, sino de convertir conocimiento jurídico en opciones comprensibles y ejecutables.
Idea central: asesorar no es trasladar incertidumbre; es estructurarla para que la organización pueda decidir responsablemente.
Leer publicación original ↗
03 · 11 de febrero de 2014
El mapa inicial: saber dónde estamos parados
Asumir una función legal sin un inventario confiable equivale a ingresar en un terreno desconocido. Asuntos, contratos, litigios, vencimientos, responsables y antecedentes deben transformarse en una línea de base que permita ver el conjunto, asignar prioridades y evitar que el conocimiento quede encerrado en carpetas o personas.
El mapa no es una formalidad de transición. Es infraestructura para la prevención, la continuidad y la rendición de cuentas. También es una responsabilidad frente a quien deba asumir posteriormente la función.
Idea central: no hay gestión preventiva sin memoria organizada, responsables identificados y una visión global de los asuntos.
Leer publicación original ↗
04 · 12 de febrero de 2014
El mapa de los alrededores: las capas de la realidad
El inventario interno es apenas la primera capa. Una dirección legal debe superponer litigios, contratos, asesores, clientes internos, sindicatos, autoridades, asociaciones, comunidades y otros grupos de interés. A ello se suma la capa decisiva: el conocimiento del negocio y de su dinámica.
La realidad organizacional no es plana. Las capas interactúan y modifican el relieve sobre el que se decide. Involucrar al abogado desde el comienzo de una operación evita que el derecho aparezca tarde, cuando sólo queda bloquear, reparar o explicar por qué ya no es posible avanzar.
Idea central: el riesgo jurídico sólo se comprende al situarlo dentro del mapa operativo, institucional y humano de la empresa.
Leer publicación original ↗
05 · 28 de agosto de 2014
La empresa debe ganar valor, no coleccionar victorias judiciales
Ganar un pleito no es un fin en sí mismo. Puede haber triunfos jurídicos que destruyan relaciones, consuman recursos o lleguen demasiado tarde para proteger el interés empresario. También puede haber decisiones en las que asumir un costo jurídico controlado preserve un resultado económico u organizacional superior.
La función legal debe comprender los incentivos, el mercado, las personas afectadas y las consecuencias de segundo orden. Eso exige moderar el reflejo litigante y medir el éxito por el valor protegido o creado, no por la cantidad de expedientes ganados.
Idea central: el resultado jurídico es un medio; el resultado sostenible para la organización es la medida relevante.
06 · 6 de junio de 2014
Decir “sí, pero” en lugar de “no, porque”
Cuando el abogado es percibido como un semáforo rojo, el negocio aprende a no consultarlo. El resultado no es mayor seguridad, sino decisiones tomadas sin análisis jurídico y conflictos que aparecen después. El desafío consiste en participar temprano y encauzar la iniciativa hacia una alternativa posible.
Decir “sí, pero” no significa aprobar cualquier conducta. Significa comprender el objetivo, identificar límites y diseñar condiciones para avanzar de una manera jurídicamente defendible y operacionalmente realista. La prevención requiere proximidad con el negocio, no distancia.
Idea central: la mejor intervención legal no bloquea tarde; ayuda a construir temprano una vía responsable para ejecutar.
Leer publicación original ↗
07 · 13 de febrero de 2014
Del abogado de empresa al abogado de negocios, primera parte
La antigua función legal podía quedar aislada detrás de formas, papeles y tiempos incompatibles con la operación. Cuando el área era vista como una máquina de impedir o un agujero negro, las demás funciones la evitaban y las decisiones llegaban a Legales cuando ya estaban tomadas.
Ese aislamiento generaba documentos firmados sin comprensión suficiente de sus consecuencias, contingencias evitables y un sermón jurídico posterior que profundizaba la distancia. El cambio comienza al reconocer que la prevención exige presencia, oportunidad y responsabilidad compartida.
Idea central: una función legal ajena al proceso de negocio pierde capacidad de prevenir precisamente porque deja de ser consultada.
08 · 14 de febrero de 2014
Del abogado de empresa al abogado de negocios, segunda parte
La transformación requiere proactividad, colaboración y pertenencia al proyecto empresario. Implica abrir la función legal, especializar y tercerizar cuando corresponde, mejorar tiempos de respuesta, incorporar herramientas de administración y formar abogados capaces de razonar también en términos de negocios.
El objetivo no es diluir el criterio jurídico, sino aplicarlo en el momento adecuado y con conocimiento de la operación. Una función cercana y esencialmente preventiva reemplaza el “te lo dije” por participación temprana, alternativas y seguimiento de la ejecución.
Idea central: el abogado de negocios conserva independencia profesional, pero la ejerce como parte activa del equipo que debe hacer que las cosas sucedan.
09 · 12 de septiembre de 2014
El abogado debe caminar las plantas
El conocimiento abstracto no alcanza para asesorar una operación industrial. El abogado debe abandonar la oficina, recorrer instalaciones, aprender la jerga técnica y comprender cómo se produce, mantiene y organiza el trabajo. Esa experiencia permite formular preguntas que los documentos no revelan.
Un contrato de mantenimiento de una planta continua, una negociación sindical o una decisión sobre continuidad operativa exigen entender procesos, puestos, tiempos y consecuencias económicas. La proximidad con las operaciones mejora el asesoramiento y construye credibilidad frente a quienes ejecutan.
Idea central: para anticipar riesgos reales hay que conocer de primera mano la realidad física, técnica y humana sobre la que actuará el derecho.
Leer publicación en Abogados.com.ar ↗
10 · 10 de junio de 2015
Modelo de negocios y práctica jurídica
Un modelo de negocios describe cómo una organización crea, entrega y captura valor. Aplicar esa pregunta a estudios jurídicos y funciones legales internas permite abandonar una organización basada únicamente en la costumbre y observar clientes, propuesta de valor, recursos, actividades, alianzas, costos e ingresos como partes de un sistema.
La herramienta no convierte la profesión en una mercancía ni sustituye el criterio jurídico. Hace visibles elecciones que ya existen y permite discutir si la estructura, los procesos y el modo de prestar el servicio son consistentes con el valor que el cliente necesita.
Idea central: la práctica jurídica también tiene una lógica de creación de valor, aunque sus responsables nunca la hayan representado explícitamente.
Leer publicación en Abogados.com.ar ↗
11 · 8 de julio de 2015
El modelo de negocios del departamento legal interno
Un departamento legal suele ser tratado como centro de costos, pero genera valor al proteger patrimonio, administrar riesgos y evitar costos indeseados. Esa contribución se vuelve más visible cuando la función trabaja preventivamente y conecta sus actividades con los objetivos y procesos principales de la empresa.
Definir su modelo de negocios obliga a responder quiénes son sus clientes internos, qué problemas resuelve, mediante qué capacidades y con qué resultados. También permite distinguir entre tareas necesarias, actividades heredadas y funciones que realmente preservan o aumentan el valor de la organización.
Idea central: la función legal interna no sólo consume recursos; crea valor cuando convierte prevención, información y criterio en continuidad empresaria.
Leer publicación en Abogados.com.ar ↗
12 · 3 de octubre de 2014
Lean management: identificar desperdicios en la gestión legal
La producción jurídica también puede acumular sobreproducción, esperas, movimientos innecesarios, inventarios, sobreprocesamiento y retrabajos. Esos desperdicios consumen tiempo profesional, aumentan costos, reducen la capacidad de respuesta y deterioran la experiencia de clientes y equipos.
El desafío consiste en describir rigurosamente los procesos, observar dónde se pierde valor y aprender de los errores para evitar su repetición. La mejora continua no reduce calidad: elimina fricción para que el conocimiento profesional llegue antes y mejor a la decisión.
Idea central: la excelencia jurídica también depende de cómo fluye el trabajo, no sólo de la calidad intelectual del resultado final.
Leer publicación en Abogados.com.ar ↗
13 · 22 de octubre de 2014
Lean management: primeros pasos prácticos
La mejora comienza con una línea de base: registrar cómo se utiliza el tiempo y distinguir qué tareas deben dejar de hacerse, hacerse de otro modo o asignarse a otra persona. La acumulación diaria de pequeñas ineficiencias puede representar cientos de horas al año.
Estandarizar comunicaciones y trabajos repetitivos, usar modelos, organizar el ingreso de asuntos, compartir vencimientos, delegar y revisar sistemáticamente los procesos libera capacidad para las tareas de mayor valor. La disciplina convierte una revisión ocasional en un hábito de gestión.
Idea central: prevenir también significa diseñar procesos confiables que reduzcan errores, urgencias artificiales y trabajo repetido.
Leer publicación en Abogados.com.ar ↗
